Comentador de arbitragem concorda com decisões de Claus, mas aponta divergências na interpretação do lance invalidado após recomendação do VAR.
PC Oliveira, especialista em arbitragem dos canais Globo, concordou com a decisão do árbitro Raphael Claus ao invalidar o gol de Lázaro, do Palmeiras, no segundo tempo do clássico contra o São Paulo, neste domingo, no Allianz Parque. O ex-juiz, no entanto, destacou que o gol deveria ter sido anulado por uma falta cometida no início da jogada.
Em sua análise, PC Oliveira ressaltou a importância da correta marcação de faltas para evitar situações polêmicas como essa. A discussão sobre a anulação do gol de Lázaro certamente continuará entre os torcedores e especialistas em arbitragem.
Revisão Interpretativa do Gol no Choque-Rei
Veja todos os lances do Choque-Rei. A marcação de gol a favor do Verdão foi questionada pelo VAR, que recomendou a revisão devido à presença de Flaco López, em posição de impedimento. O comentarista destacou a falta de Felipe Anderson em disputa com Alan Franco. Palmeiras critica Claus pela arbitragem desastrosa no clássico.
Decisão do Árbitro e Recomendação do VAR
A decisão de campo foi a favor do gol do Verdão, mas o VAR recomendou a revisão devido à interferência de Flaco López. O comentarista ressaltou a falta de Felipe Anderson em Alan Franco no início do lance. O VAR mostrou a posse do Palmeiras e a falta clara de Felipe Anderson em Alan Franco.
Artigos Relacionados
Polêmicas no Choque-Rei
O comentarista opinou sobre a expulsão de Luciano e a falta cometida em Felipe Anderson. PC afirmou que Claus aplicou corretamente a regra nos dois lances. O Palmeiras reclamou de um suposto pênalti cometido por Lucas, mas PC destacou que o lance é interpretativo.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo