Presidente do Vasco comunica que não esteve na reunião da CBF e confronta dono do Botafogo sobre cláusulas de confidencialidade do contrato.
Na noite desta quarta-feira, o Vasco em sua forma associativa publicou um comunicado onde o presidente Pedrinho responde às afirmações de John Textor, que em uma coletiva de imprensa sugeriu que Pedrinho está envolvido nas discussões sobre Fair Play financeiro ‘apenas porque a SAF dele não teve um bom desempenho’.
No contexto atual do futebol, a SAF se apresenta como um modelo de gestão inovador, e a Vasco está atenta a essas transformações. A sociedade anônima do futebol pode trazer novas oportunidades e desafios, e o clube busca se adaptar a essa nova realidade. O futuro do Vasco depende de decisões estratégicas que envolvem a SAF.
Esclarecimentos sobre a Reunião
Primeiramente, Pedrinho esclareceu que não esteve presente na reunião sobre o tema que ocorreu nesta quarta-feira, na CBF. O representante do Vasco no encontro foi o CEO Carlos Amodeo. Em um trecho, ele questionou: ‘Por que John Textor se preocupa tanto com a Vasco, SAF? Por que tenta desqualificar o Vasco em uma relação societária que não lhe interessa?’ A seguir, veja o que Textor declarou: ‘Estou construindo minha relação com Pedrinho, o rapaz do Vasco. Eles tentaram implementar uma SAF. O contrato deles exigia que o investidor desembolsasse muito mais do que eu fui solicitado a fazer. Portanto, é curioso ele mencionar Fair Play apenas porque a SAF dele não teve um desempenho satisfatório. Se a 777 estivesse nos trilhos, o Vasco estaria realizando exatamente a mesma coisa agora’, provocou.
Comunicado Oficial do Vasco
Leia o comunicado oficial do Vasco: ‘John Textor, em sua insistência de falar sobre o que desconhece, mentiu ao afirmar que eu estava presente na reunião da Comissão Nacional de Clubes. O Vasco foi representado pelo nosso CEO, Carlos Amodeo. Causou-me ainda mais estranheza a afirmação de que tem ‘conhecimento do contrato da SAF que o Vasco fez com a 777’, uma vez que o contrato mencionado é regido por cláusulas de confidencialidade, e o acesso aos seus termos é restrito. Recentemente, ao se desculpar publicamente, afirmou que ‘não conhecia os fatos do desastre da 777’, mas agora, ao ‘conhecer’ o contrato da Vasco, SAF, John Textor demonstra que não entendeu uma única linha e que não sabe nada sobre o Vasco. Por que John Textor se preocupa tanto com a Vasco, SAF? Por que tenta desqualificar o Vasco em uma relação societária que não lhe interessa? As pessoas precisam entender, de uma vez por todas, que o Vasco de hoje possui representatividade e não se calará jamais diante de qualquer insinuação infundada. Ninguém mais faltará com respeito à instituição que me ensinou o que é ser ético e não mentir’, declarou Pedrinho, Presidente do Club de Regatas Vasco da Gama.
Histórico de Desentendimentos
Não é a primeira vez que isso acontece. Em julho, Textor e Pedrinho já haviam se desentendido publicamente. Naquela ocasião, o proprietário do Botafogo afirmou que a ação que conferiu o controle da SAF ao Vasco associativo gerava insegurança jurídica no cenário do futebol brasileiro. O presidente vascaíno, então, deu uma entrevista em resposta e afirmou: ‘Com muito respeito ao Textor, ele se aventurou em um campo que não compreende. Ele mencionou que a 777 não descumpriu nada, mas descumpriu diversas obrigações.’ Em seguida, John Textor pediu desculpas.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo