Big Techs em rota de colisão com governo, lobby fica no aperto diante de ação pública, estratégia de moderação e responsabilidade das redes sociais.
Política pública, STF, Legislativo, União Europeia, China, América Latina, rede social e tribunal secreto.
Na semana passada, a Meta, empresa que controla o WhatsApp, anunciou mudanças em suas políticas de conteúdo, que incluiu a ampliação da tolerância com discussões de conteúdo extremista após a eleição americana. As mudanças foram feitas em resposta à crítica de que o aplicativo estava restringindo o discurso de forma excessiva.
Com a saída de Daniela da Silva Scapin, o Brasil perde um dos principais pontos de contato entre a Meta e o governo brasileiro em relação à política pública. A especialista em política tinha uma longa experiência em discussões sobre liberdade de expressão e regras de conteúdo no aplicativo.
Política: Entenda como a Meta está se alinhando com os valores de um governo poderoso
Uma mudança de política e econômica em um curto período de tempo não é uma novidade na história das corporações, mas a forma como a Meta está se ajustando aos valores de um governo recém-eleito é algo que merece atenção. A ex-empregada da empresa, Scapin, emitiu um post no Linkedin, expressando sua perplexidade com a direção que a empresa está tomando. A mudança mencionada por Scapin refere-se à estratégia de moderação de conteúdo do Facebook, que deu lugar a um modelo mais semelhante ao do X, centrado em ‘comunidades’. O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, esteve presente na posse do presidente Trump e anunciou a mudança.
Artigos Relacionados
Zuckerberg também foi um dos principais apoiadores do novo governo, abandonando políticas de ‘diversidade e inclusão’ que não se alinhavam com a linha ideológica do governo. Embora as implicações desses eventos ainda estejam sendo sentidas, Scapin sugere que a influência do governo nos Estados Unidos pode se estender a outras regiões, incluindo a América Latina e a União Europeia. Scapin, que trabalhou na Open Society de George Soros, uma ONG que é conhecida por seu papel em movimentos contra a ‘censura’, sente que a Meta está se alinhando com políticas que são contrárias aos seus próprios valores.
O vídeo de Zuckerberg, em que ele pede a ajuda de Trump para combater a ‘censura’, foi interpretado como um sinal de que a Meta está disposta a trabalhar com o novo governo para impor sua agenda. Isso inclui a possibilidade de a empresa se alinhar com a agenda do governo em relação à responsabilidade das redes sociais. A situação levantou preocupações sobre o impacto disso nas democracias da América Latina, onde a liberdade de expressão é um valor fundamental.
A questão da responsabilidade das redes sociais é um tema complexo, envolvendo debates sobre a regulamentação e a liberdade de expressão. Scapin sente que a Meta está se alinhando com uma agenda que pode comprometer a liberdade de expressão e a privacidade. Scapin também mencionou que a Meta se alinhou com o governo do Brasil, que recentemente bloqueou o X em todo o país.
A situação dos Estados Unidos é um exemplo de como a política pode influenciar diretamente a ação das empresas de tecnologia. Scapin sente que a Meta está se alinhando com a agenda de Trump, que inclui a redução da regulação das empresas de tecnologia. Scapin acredita que a Meta está se alinhando com a agenda do governo de forma que vai comprometer a liberdade de expressão e a privacidade.
A questão da responsabilidade das redes sociais é complexa e envolve debates sobre a regulamentação e a liberdade de expressão. Scapin sente que a Meta está se alinhando com uma agenda que pode comprometer a liberdade de expressão e a privacidade. Scapin também mencionou que a Meta se alinhou com o governo do Brasil, que recentemente bloqueou o X em todo o país.
A situação é um exemplo de como a política pode influenciar diretamente a ação das empresas de tecnologia. Scapin sente que a Meta está se alinhando com a agenda de Trump, que inclui a redução da regulação das empresas de tecnologia. Scapin acredita que a Meta está se alinhando com a agenda do governo de forma que vai comprometer a liberdade de expressão e a privacidade.
Em resumo, a mudança na política da Meta é um movimento alarmante que pode comprometer a liberdade de expressão e a privacidade. É importante que as empresas de tecnologia sejam transparentes sobre suas práticas e sejam responsáveis por seus atos. A situação é um exemplo de como a política pode influenciar diretamente a ação das empresas de tecnologia.
Fonte: @Baguete
Comentários sobre este artigo