Ator que viveu Mark Zuckerberg critica Meta por abandonar checadores de fatos, ameaçando a democracia representativa em redes sociais.
Desde que estrelou como Mark Zuckerberg no filme ‘A Rede Social‘, em 2010, o ator Jesse Eisenberg carrega consigo uma sombra. Ele se sente preso ao papel de empreendedor controverso da Meta. Em uma entrevista à BBC News, Eisenberg expressou sua insatisfação em ser constantemente associado à figura controversa do chefe-executivo da Meta.
O ator revelou que não quer mais ser visto como uma pessoa ligada a Mark Zuckerberg e suas ações problemáticas. ‘É como se esse cara estivesse fazendo coisas que são problemáticas, tirando a checagem dos fatos‘, disse Eisenberg em uma entrevista ao programa Today da BBC Radio 4. Eisenberg, conhecido por suas atuações como ator, agora busca romper com a imagem que as redes sociais impuseram a ele.
Um Mundo em Perigo: A Segurança em Risco
As preocupações com a segurança estão em alta. O mundo já é um lugar perigoso, e agora as pessoas estão se tornando ainda mais vulneráveis. A Meta, gigante da tecnologia, anunciou recentemente que abandonaria os verificadores de fatos independentes no Facebook e Instagram, substituindo-os por ‘notas da comunidade’ no estilo do X, antigo Twitter. Essa mudança é um passo atrás para a liberdade de expressão, mas um passo à frente para a propagação de informações falsas. É hora de voltar às nossas raízes em torno da liberdade de expressão. Mas, questiona Eisenberg, ‘Essas pessoas têm bilhões e bilhões de dólares, mais dinheiro do que qualquer ser humano já acumulou e o que estão fazendo com isso?’, questionou. ‘Ah, eles estão fazendo isso para ganhar o favor de alguém que está pregando ódio.’
A Máquina da Mídia em Ação
A mudança da Meta ocorreu quando Zuckerberg e outros executivos de tecnologia buscavam melhorar as relações com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, antes de sua posse. Trump e seus aliados republicanos criticaram a política de checagem de fatos da Meta, como censura de vozes de direita. ‘Essa é uma empresa que quer fazer dinheiro com o ódio’, disse Eisenberg, que atua em filmes e é casado com uma mulher que ensina justiça para pessoas com deficiência em Nova York. ‘É o que eu acho… não como uma pessoa que atuou em um filme. Pense nisso como alguém que está tentando encontrar sentido em um mundo cheio de ódio e intolerância.’
Artigos Relacionados
O Poder das Redes Sociais
A decisão da Meta de substituir os verificadores de fatos independentes por ‘notas da comunidade’ é um exemplo do poder das redes sociais. As redes sociais podem ser usadas para disseminar informações falsas e ódio, mas também podem ser usadas para promover a verdade e a compreensão. ‘Os akitores de fatos têm o poder de desmascarar as mentiras e promover a verdade’, disse Eisenberg. ‘Mas, agora, esses akitores de fatos estão sendo substituídos por notas da comunidade, que são feitas pelos próprios usuários. Isso é um problema, pois os usuários podem ser influenciados por suas próprias opiniões e preconceitos.’
A Importância da Verificação de Fatos
A verificação de fatos é fundamental em uma democracia representativa. As redes sociais podem ser usadas para disseminar informações falsas e ódio, mas a verificação de fatos pode ajudar a desmascarar essas mentiras e promover a verdade. ‘Os akitores de fatos têm o poder de desmascarar as mentiras e promover a verdade’, disse Eisenberg. ‘Mas, agora, esses akitores de fatos estão sendo substituídos por notas da comunidade, que são feitas pelos próprios usuários. Isso é um problema, pois os usuários podem ser influenciados por suas próprias opiniões e preconceitos.’
O Caso Trump vs. Meta
O caso Trump vs. Meta é um exemplo da luta pela liberdade de expressão. Trump processou a Meta e Zuckerberg em 2021, após a empresa suspender suas contas após os tumultos no Capitólio em 6 de janeiro. A Meta pagou cerca de US$ 25 milhões (cerca de R$ 145 milhões) para resolver o caso. Mas, segundo Eisenberg, ‘Essa é uma empresa que quer fazer dinheiro com o ódio’. ‘É o que eu acho… não como uma pessoa que atuou em um filme. Pense nisso como alguém que está tentando encontrar sentido em um mundo cheio de ódio e intolerância.’
A Importância da Comunicação Efetiva
A comunicação efetiva é fundamental em uma democracia representativa. As redes sociais podem ser usadas para disseminar informações falsas e ódio, mas a comunicação efetiva pode ajudar a promover a verdade e a compreensão. ‘Os akitores de fatos têm o poder de desmascarar as mentiras e promover a verdade’, disse Eisenberg. ‘Mas, agora, esses akitores de fatos estão sendo substituídos por notas da comunidade, que são feitas pelos próprios usuários. Isso é um problema, pois os usuários podem ser influenciados por suas próprias opiniões e preconceitos.’
A Importância da Democracia Representativa
A democracia representativa é fundamental em uma sociedade justa e igualitária. As redes sociais podem ser usadas para disseminar informações falsas e ódio, mas a democracia representativa pode ajudar a promover a verdade e a compreensão. ‘Os akitores de fatos têm o poder de desmascarar as mentiras e promover a verdade’, disse Eisenberg. ‘Mas, agora, esses akitores de fatos estão sendo substituídos por notas da comunidade, que são feitas pelos próprios usuários. Isso é um problema, pois os usuários podem ser influenciados por suas próprias opiniões e preconceitos.’
A Importância da Comunidade Online
A comunidade online é fundamental em uma sociedade justa e igualitária. As redes sociais podem ser usadas para disseminar informações falsas e ódio, mas a comunidade online pode ajudar a promover a verdade e a compreensão. ‘Os akitores de fatos têm o poder de desmascarar as mentiras e promover a verdade’, disse Eisenberg. ‘Mas, agora, esses akitores de fatos estão sendo substituídos por notas da comunidade, que são feitas pelos próprios usuários. Isso é um problema, pois os usuários podem ser influenciados por suas próprias opiniões e preconceitos.’
Fonte: © G1 – Tecnologia
Comentários sobre este artigo