Periódicos médicos alternativos fecham após publicar estudos falso com revisão rigorosa das revistas tradicionais.
Em um movimento sem precedentes na história da ciência, a editora Wiley fechou 19 periódicos supostamente científicos, após descobrir uma série de fraudes em pesquisas em larga escala. Essa medida reflete a necessidade de reavaliar as práticas de publicação e de segurança em pesquisas para garantir a integridade da ciência.
De acordo com a reportagem do The Wall Street Journal, a Wiley identificou fraudes em muitos dos periódicos, incluindo a falsificação de dados e a manipulação de resultados. Essas práticas, comumente associadas à pseudociência, comprometeram a credibilidade desses periódicos e a ciência como um todo. A consequência de tais ações é a diminuição da confiança no sistema de publicação de pesquisas.
Impacto da Ciência Falsa na Comunidade Científica e Industrial
A explosão de ciência falsa nos últimos anos tem levantado preocupações entre os científicos e especialistas, como Risa Schulman, presidente da Tap Root, uma empresa de consultoria científica. Segundo Schulman, a proliferação de artigos falsos em periódicos menos confiáveis está aumentando o risco de fundamentar alegações de benefícios associados a produtos com segurança, exigindo maior escrutínio na revisão de artigos publicados.
A editora Wiley, que publica mais de 2.000 revistas, incluiu uma editora adquirida recentemente, a Hindawi, em seu portfólio. No entanto, logo após a aquisição, cientistas notaram problemas em dezenas de estudos das revistas da Hindawi, incluindo listas de referências irrelevantes, o uso do ‘AI gobbledygook sandwich’ e e-mails de contato quase idênticos.
As Razões Por Trás da Ciência Falsa
Uma das explicações para a proliferação de ciência falsa é a existência de ‘paper mills’, empresas ou indivíduos que colocam o nome de um cientista como autor de um artigo total ou parcialmente falso, geralmente submetido a revistas menos prestigiadas ou que não oferecem uma revisão rigorosa. Esses artigos ‘problemáticos’ normalmente aparecem em lotes de centenas ou até milhares em uma editora.
Uma prática comum desses fraudadores é submeter o mesmo artigo a várias revistas simultaneamente, para maximizar as chances de aceitação. No caso da Wiley, o problema surgiu há dois anos, logo após a empresa pagar quase US$ 300 milhões pela Hindawi, uma editora responsável por cerca de 250 periódicos de acesso aberto com revisão por pares.
A Importância da Revisão Rigorosa
A revisão rigorosa é fundamental para garantir a qualidade e a credibilidade da ciência. No entanto, a proliferação de ciência falsa está comprometendo esse processo. O caso da Wiley e da Hindawi é um exemplo disso, com dezenas de estudos das revistas da Hindawi apresentando problemas.
A perda de credibilidade científica também pode afetar os vendedores de produtos suplementares, que precisam fundamentar suas alegações de benefício associadas a esses produtos com segurança. A reavaliação das análises anteriores e o maior escrutínio na revisão de artigos publicados são necessários para restaurar a confiança na comunidade científica e industrial.
Fonte: @ Veja Abril
Comentários sobre este artigo